Продолжаем раздел Коттеджи подраздел Кирпич ответом на вопрос Как класть газо- и пенобетон на пену. Или как ложить на пену — нам без разницы. Вопрос неоднозначный, в форумах по этому поводу идут войны и схватки. Одни — за, другие активно против. В смысле, войны про то, можно ли класть, а не про правомерность класть и ложить 🙂
Но сначала — немного теории. Подробно про отличия газо- и пенобетона мы писали в статье Газобетон и пенобетон — сходства и отличия. Здесь в первую очередь интересны не отличия, а сходства. Оба типа — пористый прочный материал. Обычно после производства достаточно ровный. Если вам достался ровный шлакоблок, то и он может быть уложен на пену.
Пена монтажная — материал, который расширяется под воздействием газа.
Традиционно пеноблоки кладут на цемент или клеевую смесь. Но у этого способа есть минусы.
Минусы традиционной укладки пено- и газоблоков.
- Долго — тратится время на замешивание, схватывание.
- Создаются мостики холода, смысл пеноблока как утеплителя теряется.
Плюс: это накатанный, известный многим способ.
Важно понимать:
Монтажная пена годится не любая. Вернее, стабильный результат даёт пена с нулевым расширением. Иначе — пена-клей. Обычная пена довольно сильно расширяется, и надо провести несколько опытов по тому, сколько пены надо, чтобы и скрепило, и не перекосило. Но любые перекосы газоблоков ровняются запросто пилой и тёркой. Так что это не проблема, особенно для тех, кто заинтересован в преимуществах кладки на пену.
Клей-пена в этом отношении несколько проще.
Плюсы кладки газо- и пенобетона на пену:
- Скорость — работа быстрее в разы.
- Нет мостиков холода, так что стена не только держит, но и изолирует.
- Следовательно — экономия на утеплении дома.
Минусы кладки на пену условны и неоднозначны. Поэтому — нуждаются в проверке.
Иногда кладка на пену может быть дороже, особенно если кладка — на обычный цемент, а не клей. Зависит от ряда факторов, скидок и запросов производителю, а не дилеру.
Кладка на пену чувствительна к ровности пеноблоков. Если на цементе — всё равно, ляп-ляп и выровнял, то с пеной сложнее. Но тоже решаемо с помощью подкладываемых пластиковых клиньев, крестиков и т.д.
Также на форумах высказывается опасение, что кладка на пену не очень прочная. Легко провести свои тесты, которые покажут: кладка на пену менее прочная кладки на клей и более прочная кладки на цемент.
В доказательство — небольшое видео о том, как кладут пеноблоки на пену:
Нам ценен ваш опыт! Пишите отзывы в комментариях!
Очень интересно, только вот насколько я понимаю монтажная пена требует гидрозащиты…
Плюс как сам материал для несущих стен ячеистый бетон штука стремная…
— не работает на изгиб
— дает сильную усадку и при ошибках кладки (фундамента) — трещины
— требует обязательной облицовки (невлагостойкий +слабая морозостойкоть — будет разрушаться)
Очень хорошо расписано тут
pbeton.ru/forum/viewforum.php?f=6&sid=8f7433abf363d7b540daae776f8e7e85
sozdavateli.net/?p=2158
concret.ru/support/qa.php#4
Единственное, как я понимаю достойное — это арболит…
Спасибо. Гидрозащиты в виде штукатурки требует практически всё кроме чистого бетона. В том числе и арболит.
Но согласен, если арболит хорошо заштукатурить, то он получше будет. У нас есть пара статей про арболит:
https://interesko.info/arbolit-kak-delat-praktika/
https://interesko.info/stroitelstvo-kottedzha-iz-arbolita/