Утепление дома

Продолжаем раздел "Коттедж" и подраздел "Советы" статьёй Утепление дома. Где в продолжении статьи "Отопление дома для жильцов" поговорим о том, что представляет собой утепление, каким оно бывает и какое лучше всего использовать.

Утепление дома актуально по многим интересным причинам. Например, в утеплённом доме тепло 🙂 И, кроме того, экономятся средства на обогрев дома, ведь в утеплённом доме нужно затрачивать меньше энергии для поддержания нужной температуры, чем в неутеплённом. Соответственно, выбор "как утеплить дом" имеет прямое отношение к балансу трёх вещей: 

  1. Действительно ли в доме станет тепло после утепления. 
  2. Стоимость утепления. 
  3. Экономия средств на обогрев дома. 

Причём первый пункт — это субЪективная оценка, тогда как два вторых образуют борющиеся противоположности. И задача каждого человека, который задумался, как утеплить дом, будет сводиться к тому, чтобы выбрать ту возможность утеплить дом, которая окупится хотя бы за время его жизни 🙂 

Утепление дома

То есть, например, без утепления дома тратится 100 условных единиц денег на обогрев дома в месяц. А после утепления тратится 50 у.е. денег в месяц. Экономия за месяц в два раза! Но будет ли эта экономия экономной, покажет, сколько было вложено в утепление дома.

Так, предположим, что на утепление дома было затрачено 1000 условных единиц денег. Следовательно, за счёт экономии 50 у.е. в месяц затраты окупятся за 1000 : 50 = 20 месяцев. И только после этого начнётся настоящая экономия. Это первый вариант. 

А теперь предположим, что при исходных условиях утепление дома заняло 600 у.е. А нынешние затраты на обогрев в месяц составили 60 у.е ("экономия" 40 у.е./мес.). Соответственно, считаем окупаемость утепления: 600 : 40 = 15 месяцев. 

То есть, окупаемость утепления дома за счёт экономии уменьшилась на 25 % (15 : 20 * 100 %) за счёт того, что собственно экономия уменьшилась на 20 %. Тогда как разница во вложеных средствах составила 40 %. И теперь начинает работать "машинка жадности": что в данный момент дороже — экономия во вложенных средствах 40 % сейчас, или экономия на обогрев дома в 20 %, но потом? 

Это сложный вопрос 🙂 Но иногда разница более существенна, так что многие из возможностей утеплить дом можно исключить почти сразу. Кстати, мы как раз переходим к возможностям утеплить дом. 

Возможности утеплить дом

Существует масса возможностей утеплить дом. Среди них есть как экологичные, никак не влияющие на человека, и не-экологичные — потенциально или реально опасные для тех, кто живёт в доме. Поэтому к нашим трём пунктам в начале статьи, на основе которых делается выбор утеплителя, прилагается ещё и четвёртый — условная безопасность для человека, или экологичность. 

Нужно учитывать, что существует три способа передачи тепла: 

  1. Твёрдые тела передают тепло с помощью теплопроводности. 
  2. Жидкости и газы передают тепло с помощью конвекции. 
  3. Любые нагретые тела передают тепло с помощью инфракрасного излучения. 

Соответственно, на каждый из способов должен быть свой анти-способ, который будет препятствовать передаче тепла в каждом случае, чем будет утеплять дом. Поскольку в строительстве дома используются твёрдые материалы, то препятствие конвекции нас не интересует (хотя, если стены с дырками, в которые задувает воздух, то нужно что-то делать и с конвекцией). Остаются первый и третий способы передачи тепла. Начнём с первого — с ухудшения теплопроводности (так как чем хуже теплопроводность, тем больше тепла останется в  доме).

Утепление дома

Первая возможность утеплить дом (= ухудшить теплопроводность), которую мы рассмотрим, это пенополистирол (пенопласт). Он имеет следующие преимущества:

  • он легкий,
  • при этом достаточно прочный материал,
  • что делает его очень технологичным.
  • пенополистирол не является гигроскопичным, что позволяет ему не терять своих теплоизоляционных свойств под воздействием влаги. 
  • и очень весомым плюсом пенополистирола является его цена, которая в 2–3 раза ниже, чем у минеральной ваты. 

К недостаткам пенополистирола можно отнести

  • невысокие звукоизоляционные свойства (что нас в данном контексте не интересует), 
  • низкий коэфициэнт паропроницаемости (то есть, под ним будет накапливаться влага, а стена может плесневеть или замерзать), 
  • а также то, что температуры выше 80°С может привести к его деформации и частичному разрушению одновременно с выделением разнообразных ядовитых и летучих продуктов распада. 

То есть, пенополистирол — не самый экологичный материал. Хоть и недорогой. 

Утепление дома

Возможность утеплить дом, которую мы рассмотрим далее — это базальтовое волокно (стекловата, минеральная вата, минвата). В зависимости от исходящего сырья вата разделяется:

  1. На минеральную (каменную) вату, которую изготавливают из минеральных горных пород (осадочные горные породы: глины, известняки, доломиты, мергели и низверженные: граниты, синиты, пегматиты, пемза, туф.
  2. Шлаковую вату, изготовленную из металлургических шлаков — доменные, ваграночные и мартеновские шлаки, а также шлаки цветной металлургии
  3. И стеклянную вату, которая изготовляется из стекла.

Преимущества утеплителя этой группы:

  • прежде всего она устойчива к воздействию высоких температур, поскольку выполнена из натуральных горных пород. Плавиться минеральная вата начинает при более чем двух часовом воздействии температур 1000 градусов и выше. Поэтому она является негорючим материалом.
  • ещё этот материал обладает высоким коэффициентом паропроницаемости (48 X 10-6 г/(м.ч.Па), что делает его паропроницаемым. 
  • так же нужно отметить хорошие звукоизоляционные свойства стекловаты.

А теперь о недостатках:

  • плиты минеральной ваты значительно тяжелее полистирольных, низкая жесткость, невысокая прочность.
  • в некоторых странах СНГ стандарта для применения минеральной ваты в системах утепления до сих пор не существует, поэтому привязка по требованиям формируется в технических условиях самых систем теплоизоляции.
  • и, наконец, стекловата — это стекловата, так что и работа с ней, и проживание в доме с ней — это риск для здоровья в виду того, что мельчайшие частицы стекловаты в воздухе не делают жизнь в доме более здоровой. 
  • ах, да, минеральная вата дороже пенополистирола. 

То есть, данный материал также относится к классам неэкологичных и потенциально опасных для здоровья человека. 

Утепление дома

Теперь переходим к более экологичным материалам. Для начала — фибролит. Фибролит — это теплоизоляционный материал в виде плит, получаемых путем прессования древесных стружек с вяжущими веществами, а затем сушки. В зависимости от вяжущих веществ он разделяется на магнезиальный, доломитовый, цементный, известковотрепельный, гипсовый и битуминозный. Сырьем для изготовления фибролита является древесная стружка (т. н. "древесная шерсть") и вяжущие. Собственно говоря, фибролит — это разновидность арболита, которую мы затрагивали ранее, в статье "Строительство коттеджа из арболита". Но есть один нюанс — нужно внимательно следить, чтобы "клеящие" компоненты не были токсичными (например, чтобы в них, как в ДВП, не входили фенолсодержащие смолы). 

Утепление дома

Ещё один вариант: утеплитель из льна в плитах. Преимущества:

  • лен — естественный антисептик, сдерживает развитие бактерий и грибков;
  • утеплитель из льна это экологически чистый продукт, не вызывает аллергических реакций и рисков для здоровья;
  • утеплитель из льна сохраняет теплоизоляционные свойства при намокании;
  • льняной утеплитель не электризуется и по слухам нейтрализует колебания электромагнитных полей и геопатогенных зон (подробнее про них — в статьях "Геопатогенные зоны как они есть" и "Геопатогенные зоны и биолокация"); 
  • льняной утеплитель в плитах отличается высокой теплоемкостью, Ваш дом сохранит тепло зимой и останется прохладным летом;
  • звукоизоляционные показатели в утеплителе из льна на 30% выше, чем у минеральной ваты ;
  • в утеплителе из льна грызуны не живут;
  • утеплитель из льна в плитах прост в монтаже, не требует дополнительного оборудования и спецзащиты, не пылит.

Недостатки утеплителя из льна пока что не обнаружены, так что если у вас есть какие-либо практические наблюдения на эту тему — обязательно оставляйте отзывы в комментариях!

Таким образом, утеплитель из льна, похоже, действительно безопасен для человека. Но цена…

Утепление дома

Солома (камыш, пакля и прочие растительные штуки). Преимущества те же, что и у льна в плитах, однако с одним недостатком: они не упакованы в плиты, поэтому их использовать несколько сложнее — нужно придумывать, как их организовать в более "собранном" виде. Например, солому можно использовать в виде тюков (подробнее — статья "Каркасный и бескаркасный соломенный дом"). 

Также существуют ещё более оригинальные утеплители, такие как целлюлоза, шерсть и так далее. Однако, практических отзывов об их использовании ещё меньше, чем про льняные плиты и солому. И переходим к последнему утеплителю в нашем списке. 

Утепление дома с помощью такого утеплителя, как воздух. Вы можете спросить: "А почему воздух расположен в начале списка, а не в конце?" Ну, очень просто: теплопроводность воздуха лишь чуть-чуть выше теплопроводности вакуума и оставляет теплопроводность любых других материалов далеко позади себя. Кроме того, большой плюс воздуха в том, что он абсолютно бесплатный (пока что). Поэтому воздух — не только самый хороший, но и самый экономный утеплитель для дома. 

Однако, у воздуха есть один значительный минус: им практически никто не утепляет в промышленных масштабах, только своими руками. Поэтому инструкций как таковых нет, нужно думать самостоятельно. 

И, если подумать, то для утепления с помощью воздуха необходимы

  • панели из двух-трёх слоёв воздухонепроницаемого материала, воздуха между ними (конвекция которого максимально ограничена)
  • и аналогичного строения элементы крепления этих панелей (чтобы тепло через стыки между панелями также плохо передавалось. 

Ну и смекалка 🙂 

Теперь поговорим о третьем способе передачи тепла — в виде инфракрасного излучения. И о способах его ограничения. Как известно из физики, любое излучение отражается с помощью зеркальных поверхностей. Соответственно, если мы хотим ухудшить передачу тепла этим способом, то необходимо обклеить дом теплоотражающей плёнкой (или, в просторечии, фольгой). Но нужно учитывать, что этот способ замыкает человека в металлической коробке и может загадочным и невыясненным образом влиять на него. 

Ну, человек человеком — а мобильный телефон действительно в фольге не работает 🙂

После обзора возможностей утеплить дом может сложится впечатление, что всё, что нужно для дома — это изоляция на стены. Однако, это не так, и помимо изоляции нужна термомасса. То есть, каркасный дом будет неуютным, некомфортным и в нём будет неприятно жить до тех пор, пока в помещении не появятся тяжёлые элементы интерьера из камня, бетона и т.д., которые смогут не только удерживать тепло, но и отдавать накопленное. Подробнее об этом можно прочесть в уже упоминавшейся статье "Отопление дома для жильцов". 

И напоследок основная идея статьи: лучшее утепление дома — это воздух между несколькими максимально не-теплопроводными поверхностями. 

Утепление дома

8 Comments

  1. Брали эту isover.ru/kamennaya-vata каменную вату производства Изовер.

  2. Не знаю как Вам по мне так лучше доверить все специалистам тем более лучший способ утепления это утепление пенополиуритановой пеной. Вот эти ребята мне делали не дорого и качественно

    • Согласен, изоляция из 10 см пенополиуретана — самое оно. Для любой влажности — хоть для сауны и ванны. Но вот цена кусается…

  3. С проблемой утепления дома мы столкнулись еще прошлой осенью, когда только приобрели новый дом. И так дом и не вышло утеплить и по этому пришлось померзнуть в доме зимой. Но в этом году — с весны решили приступить к утеплению. Со статьи решили, что самый оптимальный вариант — это утеплить дом пенопластом. Еще есть несколько примеров утепления дома на этом сайте: fsd.com.ua. Говорят, что пенопласт — это не самый лучший вариант, но так, как с деньгами сейчас напряг, то согласитесь, что лучше пенопласт, чем ничего. Проделали только половину работы и про эффективность результата еще рано что-то говорить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *