Элементы одушевления стихий в современной речи


Продолжаем раздел «Интересности» и подраздел «Этимология» статьёй «Элементы одушевления стихий в современной речи». Мы снова попробуем заглянуть на тысячелетия назад, как нам это удавалось в статьях

  1. «Назначение загадочных пещерных комплексов в «пещерных городах» Крыма»,
  2. Амбисфена — что за тварь?
  3. «Исторические корни песни ЛАДУШКИ»
  4. «Колобок – кто / что он?»

Все мы, наверное, слышали, что раньше более-менее первобытные люди одушевляли стихии. Это были боги, духи предков, демоны – что угодно, что могло бы управлять этими стихиями и к кому можно было бы обратиться с просьбой не делать этого и того, а делать то и это 🙂

Знать-то мы это знаем, но понимаем ли на полном серьёзе? Ведь ежу понятно – ветер возникает, когда где-то образуется область пониженного давления. А дождь – конденсат в верхних слоях атмосферы. Похоже, возможность осознавать интересный мир так, как его видели раньше, практически утрачена.

Но, как ни странно, в современной речи сохранились остатки одушевления стихий. Которые можно

  • а) вычислить
  • б) сделать выводы об условиях жизни предков.

Чем мы и займёмся дальше.

Одушевление – это отношение к неживому как к живому.

Почему СУГУБО, а не ПЕННИРОТО?


Продолжаем раздел «Интересности» и подраздел «Этимология» статьёй «Почему СУГУБО, а не ПЕННИРОТО?» Где поразмышляем о том, что это за слово такое, что оно значит, и при чём здесь губы или рот.

Почему «Сугубо?», а не «Пеннирото?» — это игра слов. Я о ней впервые услышал в одном смешном рассказе (У.Н. Тэффи «Взамен политики»), где семья и жильцы с удовольствием играли в слова. Принцип игры очень прост – некоторые слова состоят как бы из двух корней, чей смысл не имеет отношения к самому слову. Например, слово виновата — два «корня» — вино и вата. Ни вино, ни вата к виновата отношения не имеют. Но закономерно спросить: почему виновата, а не пивохлопок?

Вот и у нас слово сугубо. Су – это название мелкой монеты. Губо – губы. Следовательно, закономерно спросить – почему сугубо, а не пеннирото (где пенни – также мелкая монета) 🙂

Но на самом деле вопрос несколько интереснее и глубже:

Что это за слово такое, сугубо, что оно значит, и при чём здесь губы?

Как правильно: кАмпания или кОмпания?


Продолжаем раздел «Интересности» и подраздел «Этимология» статьёй «Как правильно — кАмпания или кОмпания?» У нас уже было несколько статей про значение слов (например, как тупость связана с деревом или Значеня слов вабанк, дезабильне, неглиже, карт бланш). Эта статья продолжает цикл.

Кампания и компания — уверены, вы слышали оба варианта слова. Компания обычно употребляется по отношению к группе друзей или фирме. А кампания — обычно в словосочетании «военная кампания».

Казалось бы, налицо ошибка. На самом деле ситуация похожа на слово компас. Так, говорят, правильное ударение в слове компас — на втором слоге: компас. А почему — никто не объясняет 🙂

Как правильно: кАмпания или кОмпания? Как правильно: кАмпания или кОмпания?

Нас заинтересовали эти интересные моменты — компания, кампания и компас. Оказалось, они действительно объеденены общей закономерностью, зная которую можно решить правильность и неправильность.

Как правильно говорить — кампания или компания, компас или компас?